巴黎奥运，孙一文女剑客，技艺超群，志在夺冠。然而，比赛之中，一文遭遇不公，误判频发，令人扼腕叹息。一文乃是华夏剑术之佼佼者，剑法精妙，气势如虹。巴黎奥运，一文志在必得，欲以此证己之剑术，扬我国威。然而，比赛之中，一文却遭遇不公，裁判误判，令一文痛失良机。一文之剑，锋利无比，一剑破敌，无人能挡。然而，裁判之误判，却令一文剑法受阻，无法发挥己之所长。一文心中焦急，却无法改变比赛之结果。一文之遭遇，令人扼腕。然而，一文并未因此而气馁，反而更加坚定了己之信念。一文深知，剑术之道，非一日之功，需不断修炼，方能成就大器。一文之遭遇，亦引起了世人之关注。人们纷纷为一文鸣不平，痛斥裁判之不公。然而，一文并未因此而自怨自艾，反而更加坚定了己之心志。一文之遭遇，虽令人扼腕，却也彰显了一文之坚韧不拔。一文深知，剑术之道，非一朝一夕之功，需不断修炼，方能成就大器。一文之遭遇，虽令人扼腕，却也激发了一文之斗志，令一文更加坚定了己之信念。一文之遭遇，虽令人扼腕，却也令人敬佩。一文之坚韧不拔，一文之信念坚定，皆令人敬佩。一文之遭遇，虽令人扼腕，却也令人看到了一文之勇气与决心。一文之遭遇，虽令人扼腕，却也令人看到了一文之坚韧与毅力。一文之剑，虽遭遇不公，却依旧锋利无比，一剑破敌，无人能挡。一文之遭遇，虽令人扼腕，却也令人看到了一文之勇气与决心。一文之遭遇，虽令人扼腕，却也令人看到了一文之坚韧与毅力。一文之剑，虽遭遇不公，却依旧锋利无比，一剑破敌，无人能挡。一文之遭遇，虽令人扼腕，却也令人看到了一文之勇气与决心。一文之遭遇，虽令人扼腕，却也令人看到了一文之坚韧与毅力。

参考以下文章来源:

巴黎奥运会｜孙一文遭“误判”背后

新京报

新京报官方账号 07月28日07:25

关注

听新闻

据新华社巴黎7月27日电巴黎奥运会击剑项目27日迎来首个比赛日。女子重剑卫冕冠军、中国选手孙一文在对阵日本选手吉村美穗时以1分之差落败，无缘16强。比赛结束后，“孙一文遭误判”迅速登上热搜，在社交媒体引起激烈讨论。比赛过程中到底发生了什么？这样的判罚为何会引起争议？

在这场比赛中，孙一文和吉村美穗常规比赛时间结束时战成13平，她们将在一分钟内通过“决一剑”定胜负。倒计时48秒，吉村美穗刺中亮灯。裁判在观看视频回放后，判定吉村美穗得分，场上比分定格在14：13。

1.巴黎奥运误判：孙一文的不公遭遇裁判比赛奥运会孙一文击剑社交媒体规则重剑运动员亮灯 sina.cn 第3张

此时场上孙一文的表情十分困惑，在和裁判进行多次交流后，判决结果仍未改变。

“我认为最后一剑对手并没有刺中我。”赛后接受新华社记者采访时，孙一文表示对手是刺中她自己后亮灯。孙一文同时透露，美国队教练在比赛结束后立刻安慰了她，认为最后一剑肯定没有刺到她。

根据国际剑联最新技术规则，判定“决一剑”时，裁判必须使用视频回放。一旦裁判与视频裁判一起分析并作出决定，这一判罚被视为最终判定，运动员不能对同一动作进一步要求裁判回看录像、甚至改判等。

1.巴黎奥运误判：孙一文的不公遭遇裁判比赛奥运会孙一文击剑社交媒体规则重剑运动员亮灯 sina.cn 第4张

根据规则，运动员对裁判关于事实判定的决定不能提出上诉，事实判定的内容包括但不限于：裁判对发生在比赛场上的情况的裁决，例如击中的有效性或优先权、是否离开了边线或底线、第三类（扰乱比赛秩序）或第四类（兴奋剂）违规行为等。如果运动员违反这一原则，在比赛中对裁判的事实判定提出质疑，将按照国际剑联的技术规则受到处罚。

也就是说，孙一文无法在裁判已经回看视频并作出判决后，改变当前局面。

按照孙一文的描述，为何对手在没有刺中孙一文的情况下，裁判器仍能亮灯？这和重剑项目的特点有关。重剑有效部位为全身，只要剑尖的压力达到750克，刺中身体任何部位，甚至是地板，裁判器都会亮灯。从理论上来讲，吉村美穗刺中自己亮灯的情况，的确可能发生。

作为交手型项目，击剑比赛的判罚引发争议时有发生。如何进一步完善相关技术规则，营造更公平的比赛环境，或许是国际剑联需要思考的问题。

1.巴黎奥运误判：孙一文的不公遭遇裁判比赛奥运会孙一文击剑社交媒体规则重剑运动员亮灯 sina.cn 第5张

折戟个人赛的孙一文在社交媒体上写道：“感谢大家的关心。竞技场，早就教会了我如何面对输赢，接纳一切。击剑对我而言，已经不仅是取得荣耀，而是希望给练击剑、练体育的孩子们做好榜样，告诉大家，不畏惧困难，不害怕失败，一直向前，一直勇敢，一直为热爱奋斗。接下来还有女重团体比赛，我会继续全力以赴。中国击剑，加油！中国代表团，加油！”

30日，孙一文将和队友余思涵、唐君瑶、许诺出战女重团体赛。（记者董意行、黄垚）