本文信息来源于界面新闻2024-07-04《富士康将斥资5.51亿美元在越南投资两个新项目》;澎湃新闻2024-05-24《河南富士康，事情正在起变化》;大河网2024-005-15《富士康深耕河南14年 大省与大企的“双向奔赴”》等官方媒体新闻，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

前言

“听说了吗？富士康要‘撤离’中国了！”似乎在最近的几年，老有富士康“出走”的传闻，作为中国有名的企业之一，富士康似乎就从来没有逃离过舆论的漩涡。

虽然富士康从来没有承认过会选择“出走”，可随着它大张旗鼓跑到印度、越南投资办厂，似乎给“出走”的传闻再次盖上了一层神秘的面纱。

那么富士康真的会选择“出走”吗？网友：人工成本低只是投资越南的原因之一......

投资越南意欲何为

近日有消息称富士康在越南又有大动作，这个大动作自然是继续投资，看来富士康确实想在越南这片土地上大干一场。

如此大的手笔自然会引起不小的关注，很多人认为这跟富士康一季度出口金额大幅下降有直接关系，毕竟企业的最终目的是赚钱，既然利益受损，当然会选择新的方向。

越南今年前5个月高达1627亿的手机和零部件出口金额给了富士康选择的勇气，商人逐利，哪里能挣钱就去哪里，说到底选择越南建厂还是因为“利益”二字。

其实不管是投资印度还是投资越南，富士康这几年一直都没闲过，不过相较于印度，越南明显更受富士康的偏爱，所以才会刚刚去年投资18亿，今年又继续加大投入。

那么为什么富士康会更看好越南？

大厂扎堆真的是因为人工便宜？

作为一家代工厂，工人的稳定性对企业来说至关重要，不过随着经济的飞速发展，年轻人的文化程度越来越高，曾经被奉为“香饽饽”的电子厂也就变得没有那么耀眼了。

在富士康有过工作经历的人应该都知道，富士康的基本工资并不高，靠的是工时之外的加班工资，有时候加班工资甚至会超过自己的基本工资。

但这就带来一个问题，挣钱原本是为了生活，可到了厂子里才发现，自己几乎将所有的时间都奉献给了工厂，哪里还有自己的生活？

因而现在的年轻人不愿去，年龄大的身体又遭不住，想要留住人就要提高薪资待遇，那么企业的利益就会受损，毕竟并不是每一个老板都能像于东来那样将大部分利益分给员工的。

所以世界上的大企业在选择投资建厂的时候，很重要的一个指标就是人工要便宜，而经济相对落后的越南自然成了这些大厂的首选。

不单单是人工，越南政府为了促进当地的经济发展，增加就业岗位，自然会对这些企业提供相对宽松的政策、低廉的土地价格等等。

因此三星、苹果还是富士康等等国际知名企业，开始扎堆在越南建厂，企业越多、越密集，产业链就会越集中，所承担的风险也就会更小，所以大企业才会相继投入越南的怀抱。

那么富士康一旦在越南站稳脚跟，会彻底离开中国吗？

与河南的双向奔赴

2011年富士康在郑州的130万平方的厂区建成，地方引进企业，企业带动地方，刚来郑州的富士康没有一丁点的不适，各种优待政策让厂区很快就发展起来，而在富士康的带动下，多家相关产业链企业入驻港区，总投资超过了3000亿。

在未来的十几年里，富士康在河南这片土地上熠熠生辉，一边带动当地经济蓬勃发展，一边为当地解决大量就业岗位，可以说这是一场完美的双向奔赴。

但富士康的发展也不是一帆风顺，都说树大招风，富士康也不例外，多次舆论事件的发酵让这个龙头企业走上了一条“黑红”之路。

“木秀于林风必摧之”，似乎富士康也面临这个问题，虽然言之凿凿不会离开河南，但先后对印度和越南的投资，也让人看到了富士康可能存在的不确定性。

不过从目前来看，富士康最大的工厂仍然在中国，想要彻底放弃在中国的产业几乎是不可能的，因此“出逃”一说很大程度上只是一种臆想罢了。

而且无论是在印度还是在越南，其实富士康也遇到了不小的麻烦。

未来还是未知

如今富士康在越南的总投资早已达到了数十亿，而越南的手机出货率也已经紧跟中国，上涨到了全球第二，因此即使全球手机出货量放缓，富士康的订单应该也不会少。

可即便有印度和越南分担，中国的业务依然无法小觑，而且中国还有一个很重要的因素是这些大企业非常看重的，那就是稳定。

这种稳定不单单指的是安全问题，对一个企业来说，城市的基础设施建设也是至关重要的，可印度和越南是什么情况大家心里都清楚，结果富士康就在这上面栽了跟头。

据悉由于今年夏天的高温，印度的电力系统出现很大问题，甚至连部分地区公民的基本生活都无法满足，对富士康的限电也不是什么意料之外的事情。

结果印度这边刚闹完，越南又开始限电，没有电意味着什么？意味着无法开工，无法完成订单，甚至可能会影响到自己的生意，而苹果公司一直在合作中处于强势地位，“腹背受敌”的富士康日子有多难过可想而知。

不光如此，印度和越南的工人工作能力与中国相比也有不小的差距，据悉印度工厂的良品率只能达到50%，这自然会进一步压缩富士康的利润空间。

做生意不是做慈善，郭台铭自然也不傻，如果投入和回报无法成正比，那他一定会做出更加正确的选择。

结语

也许富士康曾经的风评真的不好，但不可否认的是它确实帮助当地解决了很大一部分的就业问题，也对城市的经济发展起到了一定的作用，所以当它有可能真的离开的时候，自然会有一部分人会为此而感到不舍。

毕竟只要是企业就会存在问题，只不过富士康的问题可能更容易被人关注，可如果它真的要离开，我们就大大方方的放手，塞翁失马焉知非福，不正是这个道理吗？