参考以下文章来源:
在1997年7月1日这一天，中国在香港设立了特别行政区，正式接管香港并恢复主权。这标志着英国在香港长达一个半世纪的殖民统治画上了句号。这一历史性时刻，让香港回归祖国怀抱，也开启了香港与内地更加紧密的交流与合作。
在1999年12月20日这一天，澳门特别行政区正式宣告成立，标志着葡萄牙长达近百年的殖民统治正式结束。这一历史性的时刻，象征着中国国家主权的回归，为澳门的发展揭开了崭新的篇章。
港澳两地回归，标志着过去苦难历史画上句号。然而，同样是殖民时代的海参崴并未重归祖国，成为了一颗失落而未能团聚的明珠。
那么，大家可能会问，为什么我们国家能够成功收回长期被殖民的港澳地区，而在面对外东北和海参崴这样的地方，却无法从沙皇俄国手中收回呢？这背后的原因是什么呢？简单来说，港澳之地的回归与外东北和海参崴的情况并不完全相同。我们国家在处理港澳问题时采取了不同的策略和手段，最终成功实现了回归。而对于外东北和海参崴，由于历史、政治、地理等多方面的复杂因素，导致收回工作面临更多的困难和挑战。虽然我们一直在努力争取，但目前还没有取得显著的进展。
【一失落的远东明珠】
从彼得一世成为沙俄大帝开始，俄国开始积极拓展领土。在西扩受阻后，俄国转向了更为辽阔且人口稀少的远东地区进行扩张。沙俄帝国开始了对远东地区的重视和发展。
在短时间内，沙俄成功侵占了西伯利亚的大片土地，进而与满清王朝成为邻国。
在两国毗邻的契机下，中俄迅速开展了以贸易、派遣使节、缔结协议等官方方式为主的交往活动。对于一直渴望对外扩张的沙俄来说，东北地区早已是其垂涎的目标。沙俄作为一个欧洲大国，其对外侵略的热情很高，对中国的东北地区一直心存企图。不过，两国关系发展迅速，开展了包括贸易、遣使和签订条约等在内的官方交往活动。这种交往不仅加强了两国的联系，也为双方的经济文化交流打下了坚实的基础。
在十九世纪之前，清朝的边境实施了非常严密的防御策略，所以虽然敌人尝试了多次侵略，但都没有成功。然而，他们的扩张野心从未停止过。他们一直都在寻找机会，伺机而动。
在19世纪上半期，俄罗斯还是以封建农奴制为主，这期间农奴主们试图通过扩大农田面积来减轻日益严重的农奴制问题。在封建时期，沙皇俄国社会制度并未改变，农奴主们为了应对日益严重的农奴制危机，尝试通过增加土地的种植面积来缓解压力。在俄国封建社会，农奴主曾试图通过扩大农田规模，以解决因农奴制问题带来的困扰。这反映当时社会的特定需求和矛盾。沙皇统治下的俄国在19世纪初期仍是农奴制国家，当时部分统治者想要通过扩大耕作土地，以缓解当时不断加剧的农奴危机。19世纪上半叶的俄国，农奴制国家依旧存在，地主们希望通过增加土地种植面积来缓解他们面临的农奴制危机。
从另一个角度来看，俄国资产阶级的兴起后，他们急需更广阔的市场来销售自己的产品，并寻找更多的地方以获取低价的原材料。这样的需求，为俄国资产阶级的发展提供了更多的可能性。
由于两个曾经矛盾冲突的派系突然间达成了一致，他们联手推动下，沙俄政府将侵略扩张作为了基本国策。这种转变使得原本对立的双方开始紧密合作，共同影响着国家的政策方向。
在这一时期，英国借助先进的战舰和强大的武器，打开了中国的大门，自此，西方列强开始涌入这片尚未被开发的土地。
由于封闭百年之久，满清政府在科技和文化思想方面明显落后，其面对的对手是那些已经完成了工业革命、实现生产力变革的强大列强，无法与之相抗衡。清王朝长时间闭关锁国，科技文化方面全盘退步，而西方列强已经完成工业革命，实现生产力的飞跃。所以清政府在与这些国家的竞争中，明显处于劣势地位。经过百年的封闭，满清在科技文化方面的进展几乎停滞不前，与那些已经进行工业革命、生产方式发生巨大变革的国家相比，其实力相差悬殊。因此，在竞争中处于明显劣势。简而言之，满清政府长期闭关锁国，科技文化发展滞后，而列强已经进入工业革命阶段，实力强大。两者对比之下，满清政府无法与之抗衡。
今日，曾驰骋于中原西北的八旗精锐骑兵，如今已是京城中手持鸟笼、谈论“地道”的富贵子弟。这样的转变，象征着他们曾经的辉煌已成往事，因此，他们的失败似乎也是难以避免的。
在清朝末期，国家在对外的战斗中表现失利，让俄罗斯政府看到机会。他们在太平天国动乱以及外来入侵的时候，巧妙地派出兵力，穿越了清朝的边界，一步一步蚕食了中国的大量领土。这个过程中，俄罗斯趁机吞并了不少满清的疆域，可谓是贪婪之极。
针对沙俄的侵略行为，清政府显得无能为力，没有有效的应对措施。在第二次鸦片战争期间，英法联军攻占了北京，导致咸丰皇帝匆忙逃离，前往承德避难。
咸丰帝经历了一次重大的变化，与以往不同，他开始过上了一种懒散的生活。曾经积极致力于治理国家的他，现在每天在承德避暑山庄里饮酒享乐。同时，他将朝廷的权力完全交给了他的弟弟恭亲王奕䜣以及其他一些他信任的大臣。这样的改变让人们感到惊讶，因为这与他过去的作风完全不同。
奕䜣一直梦想着掌握权力，如今他终于实现了这个愿望。然而，他正面临一个极其困难的问题，那就是如何应对沙俄方面带来的危机。这个问题对他来说十分棘手，需要他采取果断而明智的行动来应对。
面对沙俄的压力，奕䜣深感困扰，他觉得以满清政府目前的实力，与沙俄交战就像是用微小的力量去抵抗巨石。他认为这样做是不明智的。
因此，奕䜣决定采取双重策略。他一方面向沙俄展示出妥协的姿态，做出退让；另一方面，他派遣使者前往英法代表的驻地，进行沟通。这样的做法旨在同时应对多个方面的外交挑战。
他的目的似乎是要过分强调俄罗斯的权欲扩张，从而激起了英法两国的焦虑与反感。他计划通过利用英法等国家的介入，以帮助平息满清政府与俄罗斯之间的矛盾。这种方法是为了刺激并加剧矛盾双方的斗争，而采取的策略手段。
奕䜣所采用的策略更像是一种智谋之计，虽然可能具有某种威慑效果，但他可能没有考虑到一个重要前提，那就是在实施驱虎吞狼的策略时，策划者需要具备与虎狼不相上下的实力才行。换言之，这样的策略并不只是靠花招来欺骗对方，还需要自身具备足够强大的实力。这样的认知可能会对他的决策产生影响。
现今，满清如同一头硕大的肥羊，他们所谓的制衡手段，实则相当于把自身的利益白白送给了其他的强大国家。这一行为，虽然在某种程度上遏制了沙俄的侵略势头，然而也打开了中国遭受列强全面侵犯的先河。如此行为如同拱手献上自身肉身，对中国未来的发展而言无疑是一大灾难。这样的局面让中国开始走向了被列强瓜分的命运。
在1860年11月14日，清朝政府与俄罗斯帝国签署了一项重要的条约，即《北京条约》。这份条约规定，清朝将乌苏里江以东的约40多万平方公里的中国领土转让给俄罗斯帝国，结束了原先的“中俄共管”局面。
这个举动导致中国失去了东北地区通往日本海的重要港口。人们口中的“远东明珠”——海参崴，因为被人们赞誉为“永远的不冻港”，但却从祖国的怀抱中离开，被俄罗斯夺取了。这样的改变使中国失去了重要的海上交通资源，彻底割断了东北地区与日本海的连接。
【二严重的历史遗留问题】
在得到渴望已久的出海口后，俄国开始迅速开发这片土地。经过几年的努力，俄国成功将此地转化为其殖民侵略的基地。
此后，俄罗斯帝国政府以海参崴作为关键据点，不断深入渗透至东北地区内部。而东北，曾是满清王朝的兴起之地，此刻正面临着未曾有过的严重局势。
目前，清朝已经成为各大列强势力争夺的焦点。他们纷至沓来，都想在中国的瓜分游戏中占有一席之地。
在面对前所未有的危机时刻，清朝政府曾尝试过自上而下的变革尝试，试图通过结合本国特色和借鉴西方技术，来达到自我强化的目的。他们希望通过这种方式，引进西方的先进技术，以增强国家的实力。
虽然进行了自上而下的改良尝试，但满清王朝的全面衰落并未因此得到根本性扭转。洋务运动确实使华夏大地开始接触到西方先进的科技，然而，在古老体制的束缚下，所引进的军事科技难以充分发挥其作用。这种自发的改良虽然有了一定成效，但还不足以从根本改变满清王朝的命运。在古老制度的制约下，新引进的科技并不能完全得到利用和发挥。即使接触了西方的先进技术，但由于体制的束缚，其实效性仍然受到很大限制。因此，要想真正改变满清王朝的命运，必须从根本制度上进行改革。
后来，随着满清政府在甲午战争中遭受全面失败，其推动的自立自强运动彻底破产。在这之前，虽然其他国家对过去的繁华盛世的清朝感到有所忌惮，但甲午战争让他们消除了这种疑虑。如今，他们再没有过去的担忧了。这样的转变彻底展示了甲午战争后的大清的落寞与挫败。
在那一刻起，各个强大的国家完全放下担忧和疑虑，倾注全部的力量，准备在中国划分自己的地盘。接着到了1905年，新兴的日本和历史悠久的俄国之间展开了一场激烈的争夺战，主要围绕着东北地区的利益展开。在这场竞争中，双方都投入了极大的精力和资源，希望能在这个重要地区取得更多优势。这种对东北的争夺不仅仅涉及到经济利益，更牵涉到两国的战略布局和长远规划。
在中国，日俄战争的硝烟曾席卷大地，令人惊讶的是，满清政府竟然决定保持中立。而在这场战争期间，沙俄以防范间谍为名，大范围地清退了居住在东北外地的中国人。他们借机对中国人进行大规模驱逐，制造了众多困难和痛苦。这个时期，中国的领土上充满了冲突和动荡。面对沙俄的驱逐，中国居民倍感无助和困惑。尽管他们在此地居住已久，但仍然无法逃脱被驱逐的命运。满清政府的决策，更是加剧了这种无力和挫败感。同时，沙俄以各种借口驱赶间谍和外来居民，对当地的中国人进行压迫。这样的行为引起了人们的强烈不满和抵抗，也让我们反思历史上的民族命运和国界争议。这段历史对于中国和世界都留下了深刻的烙印。
由于这一系列的政策或活动，导致海参崴等地的中国人口逐渐减少，从而使斯拉夫人种的比例明显增加。这种情况下，海参崴地区的中国文化痕迹逐渐减少，其文化影响力也在减弱。可以观察到，该地区的人口结构正在发生显著变化，斯拉夫文化的影响逐渐增强。
大战之后，西方的强盛势力集中在了紧张残酷的欧洲战线，对于中国来说，这正是一个难得的休息与发展的时刻。在这个时期，中国有了更多自我发展的空间和机会。
在1917年年末，俄罗斯发生了一次重要的革命，这导致了新生的苏维埃政权推翻了旧的资产阶级临时政府。在此之后，许多与沙俄及资产阶级有关的势力被迫向西伯利亚和远东地区逃亡。这次事件为俄国历史留下了深远的影响。
这就是被称作的高尔察克势力，他们想要重现沙俄和资产阶级临时政府的昔日辉煌。然而，历史的潮流是不可逆的，他们的举动显得异常幼稚和可笑！简而言之，高尔察克集团意在复兴过去的力量，但在历史的巨大冲击下，他们的行为显得十分无知且荒谬。
然而，苏俄无产阶级政权的崛起在西方世界引发了强烈的忧虑和恐慌。为了阻止这个新兴政权的发展，他们采取了一系列措施。
西方大国对苏俄发起了大范围的军事干预，而日本则在此机会中在海参崴登岸，并与远东和西伯利亚一带的白俄武装力量结成联盟，进行了战略协作。苏俄受到了极大的威胁和干涉。
在此期间，白俄罗斯的势力对当地居民进行了掠夺，尤其是对华人群体施行了残酷的对待。他们不仅搜查并抢劫了所有来往的客商，包括朝鲜人，但特别针对华人进行了更为严重的搜查和掠夺。这些士兵的行为与盗贼无异，令人深感痛心。
大乌里的一场劫案对当地华人造成重创，造成了大量的财产损失，共计数千万银元。远东与西伯利亚因多种力量的纠缠变得异常混乱，让社会风习泛滥成灾，劫案与凶案频繁发生。导致生活在该地的华人倍感不安，每天都生活在恐惧之中。
海外华人团体及商会为了确保自身财产和人身安全，向北洋政府发送了紧急电报，请求政府派遣军队前往远东地区，以保障海外华侨的安全。这样做是出于他们的期望，以获得政府对他们更有效的保护。
收到海外华商的请求后，中央政府迅速召开会议商讨对策。当局认为，派遣军队到远东不仅能够帮助撤离本国侨民，进一步提升了我国的国际影响力，同时也为我们提供了一个良好的时机来收复俄国之前掌握的东北铁路的控制权。北洋政府立刻着手实施了该策略，意在利用这一机遇。此举对于加强我国的国际地位以及领土完整都意义重大。这样的决定展示了政府积极保护我国海外商人和领土权益的决心。
在得到其他协约国领导的支持后，北洋政府开始进行撤离侨民的行动。这一行动使得远东地区华人的数量有所减少，进而导致当地华人居民的比例也相应下降了。这样的举措，对于降低当地华人人口密度，起到了积极的作用。
在成功粉碎了列强武装干涉计划之后，苏俄的列宁发表了一份对华宣言。这份宣言中，他明确表示新生的苏俄政权将放弃沙俄时期侵占的所有中国领土。特别值得一提的是，这份宣言中提到了放弃远东地区的一颗明珠——海参崴。
对于中国而言，可以说现在是一个争取收回海参崴的良机。然而，列宁在宣言中强调了北洋政府想要收回外东北地区的前提条件，那就是在官方层面必须承认苏维埃政府的存在。这样的机会虽然难得，但我们必须面对一个事实，那就是在达成这一目标之前，官方承认苏维埃政府是必不可少的先决条件。因此，我们必须认真对待这一条件，以便为收回外东北地区铺平道路。
根据现有的情况，中国作为协约国的一员，未能满足苏俄方面的期望。因此，领土归还的计划被暂时搁置了，这无疑是一个令人遗憾的永久问题。中国虽然尽力满足苏俄的要求，但最终未能达成一致，这导致领土归还计划无法继续推进。这样的结果，让原本的计划成为了一个难以弥补的遗憾。简单来说，中国与苏俄在领土归还问题上存在分歧，最终导致计划被搁置，成为了历史的遗憾。
【三本质上的区别】
在理解了海参崴的失落背景以及清末民初遗留的历史问题后，我们回归问题的核心。为何我们不能像对待港澳那样，把海参崴也收归国有呢？接下来我们探讨其深层原因。考虑到当前的地缘政治局势，海参崴与我们的地理位置、历史关系及外交策略均有所不同。而且，不同历史时期的事件及其解决方式也有所差异。因此，不能简单地直接类比港澳问题。我们还需要更全面地评估当前状况，以理解为何不能简单复制过去的方法来解决问题。具体而言，每个地区的独特情况需要个体化地考虑。我们的政府也在持续关注海参崴地区的情况，寻找合理的解决途径。这是一个复杂的议题，涉及多种因素的综合考虑，无法单靠一两点因素就能简单下定论。简而言之，我们必须了解每个地方的历史、现状及地缘政治重要性等不同因素，并以此为基础，做出合理和适当的决策。尽管我们都希望能尽快解决这一问题，但直接将其与港澳问题进行简单比较可能并不恰当。我们需细致研究，综合考虑多种因素来做出明智的决策。
香港和澳门的历史背景不同，它们分别被不同国家以租借合约的方式侵占。具体来说，香港曾被英国占领，而澳门则被葡萄牙占领。这些租借合约是当时所谓的合法手段。
从实质上来说，港澳地区的归属权依然属于中国，我们拥有主权和控制权。不论面对英国还是葡萄牙，我们都能自主掌握租借合约的权益。
针对港澳地区的治理存在时限性规定，而清朝政府曾与相关方签署的条约，在后续的协商中成为了法律基础。
关于海参崴这个城市，与别处不同。海参崴被割让给了沙俄，就如同一个物品被转让的那样。当年美国投入重金购入路易斯安那和阿拉斯加两地区，相比之下，沙俄在接收海参崴时并未支付任何费用。简单来说，这两件事都是领土变更的例子，但具体细节有所不同。
再次强调，割让意味着完全放弃该片土地的主权和管辖权。根据国际法的案例，海参崴被认定为俄国的领土。如果中国对这一归属提出诉讼，从法律的角度来看，我们不太可能得到任何支持。简而言之，就是将这片土地的所有权利都交给了俄罗斯，中方在这件事上没有其他选择。
除了法律问题，地理和人口因素也是收回海参崴的难点。在地理方面，港澳与英国和葡萄牙之间的距离相当遥远，这无疑增加了收回的难度。同时，人口数量也是需要考虑的因素之一。
在港澳地区，英葡的管理方式依然依赖于本地居民的参与，这也就是所谓的“以华制华”策略。除了最高级别的长官总督外，其他的中层和基层管理人员都是本地人。这种做法旨在更好地融入当地社会，加强与当地居民的沟通和合作。
海参崴与其他地方有所不同。它位于外东北地区，并未设立独立的殖民政府。相反，这个地方直接归属俄国政府的管辖，是俄国本土行政区划内的一部分。这样的管理和运作方式与某些地方有所不同，展现了其独特的行政体系和归属关系。
重要的是，海参崴地区民族构成相对简单。沙俄占领此地后，对该地区进行了人口结构的大规模调整。这一举措对当地产生了深远影响。
沙俄的东扩策略与美国过去的西进战略有相似之处。他们同样将大量居住在帝国中心的斯拉夫人迁移至远东地区，让他们在这片尚未开发的土地上开垦，建立家园，繁衍后代。这和美国当年的战略有异曲同工之妙。
对于当地原住民来说，沙俄并没有像美国那样进行大规模的杀戮和圈地行动。然而，他们还是受到了沙俄歧视性政策的影响。
我们没有给予当地居民自由民身份的认可，同时在税收政策上进行了调整，使得原住民逐渐感受到压力，最终不得不离开他们生活多年的家乡，返回中国。这样的做法，让他们感到十分无奈和不舍。
根据过去的资料，我们知道在上个世纪的二十年代，除了北洋政府在战争中执行撤侨行动，导致了当地华人群体所占比例逐渐减少。这个趋势的背后，是多种因素共同作用的结果。例如，撤侨行动的开展使得许多华人离开了该地区，进而影响了当地华人的数量和比例。这一现象对于当地的社会、经济和文化发展都产生了深远的影响。
在苏俄政府与沙俄高尔察克集团的对峙中，为了更好地进行管理，苏俄政府找到了一个折中的方案。他们在贝加尔湖以东的地区建立了一个名为远东共和国的行政区域。这一举措使得管理更为便捷高效。
远东国家的人口总数大约为190万人左右，其中来自欧洲的斯拉夫族人口占据了超过160万人的比例，而华人、蒙古族以及朝鲜族的人口则相对较少，不到三十万。
从这些统计数据中，我们可以观察到一个趋势，在多次的人口结构变迁后，斯拉夫人口在远东地区逐渐占据主导地位，与此相比，原本居住于此的本地人口数量则显著减少。这一现象值得关注。
换句话说，海参崴和港澳地区在根本上有难以跨越的差异。即使退一步说，假设海参崴和外东北地区重新回到中国怀抱，也存在着无法忽视的差异。
针对在当地已经生活了百年的斯拉夫人，我们应该如何处理呢？完全将他们驱逐出境显然不切实际，同时吸收和整合如此庞大的人群也非易事，这其中所涉及的时间和成本都十分巨大，难以计算。所以，我们应寻找更加妥善的处理方式。
随着时间的流逝，外东北与海参崴已全面汇入俄罗斯的领土与社会的各个角落，现在人们对于其原本的归属感已经逐渐淡化。简化后的版本：时间过去，外东北和海参崴已经完全成为俄罗斯的一部分，与俄罗斯社会融为一体了。人们现在对它们的归属感越来越不明显了。
在新中国初期的阶段，苏联的诞生对于中国加快工业化进程起到了重要的作用。因为中苏两国同属一个阵营，因此即使面临一些历史遗留问题，它们也不会因此而断绝友好关系。尤其是考虑到苏联对新中国初期的帮助和支持，两国之间的团结和合作更为重要。
现今，虽然苏联已经不复存在，但俄罗斯作为其主要遗产的继承者与新中国保持着良好的关系。在边境问题上，双方并无分歧，我们已认可了俄罗斯对海参崴的主权。总的来说，两国关系和谐稳定。
鉴于此境，我们几乎无法再收回海参崴的可能性了。未来，我们只能通过强化与俄罗斯的合作关系，让这片曾经属于我们的土地成为推动我们发展的助力。这样，或许能为我们带来一线希望。
【结语】
海参崴与外东北的问题与港澳问题不能混为一谈，它们之间没有可比性。在历史长河中，中华民族一直以精打细算、善于成本控制而著称。
在这样一个地区，没有法律支持，即使尝试收回也可能带来巨大的不可预见成本，再加上其本土文化极其脆弱，那么收回它的意义究竟何在呢？
发表评论
2024-07-01 09:20:38回复
2024-07-01 09:20:38回复
2024-07-01 09:20:38回复