近日,英国媒体报道称,北约秘书长斯托尔滕贝格表示,北约应该向世界展示其核武库,以增强威慑力。对此,克里姆林宫回应表示,这种言论无助于世界和平与稳定。 斯托尔滕贝格在接受采访时表示,北约作为一个军事联盟,拥有强大的核武库是其维护安全的重要手段。他认为,通过展示核武器,可以向潜在的敌对势力传递出明确的信号,即北约有能力捍卫其成员国的安全。 然而,克里姆林宫对斯托尔滕贝格的言论表示担忧。俄罗斯外交部发言人表示,这种言论可能会加剧地区紧张局势,对世界和平与稳定构成威胁。他强调,国际社会应该共同努力,通过对话与合作来解决分歧,而不是通过展示武力来威慑对手。 事实上,核武器的存在本身就是一种巨大的威慑力量。然而,过度强调核武器的作用,可能会引发其他国家的担忧和不满,从而加剧地区紧张局势。因此,国际社会应该寻求通过和平手段来解决分歧,而不是依赖武力。 此外,核武器的使用还可能带来严重的环境和人道主义后果。历史上,核武器的使用已经给人类带来了巨大的灾难。因此,国际社会应该共同努力,推动核裁军进程,以减少核武器带来的潜在风险。 总之,斯托尔滕贝格的言论虽然强调了北约的核武库对于维护安全的重要性,但过度展示核武器可能会加剧地区紧张局势,对世界和平与稳定构成威胁。国际社会应该寻求通过和平手段来解决分歧,推动核裁军进程,以实现共同的安全与繁荣。 文言文翻译: 近日,英媒报曰,北约秘书长斯托尔滕贝格言,北约宜示其核武库于世,以增威慑。克里姆林宫回应,此言无助于世之和平与稳定。 斯托尔滕贝格曰,北约以核武库为安全之保障,示之可传信号于敌,示北约能卫成员国之安全。然克里姆林宫忧其言,谓此可能激地区紧张,对和平与稳定构成威胁。俄外交部发言人言,国际社会宜共谋和平解决分歧,非依赖武力。 核武器之存在,本为威慑之力。然过强调其用,可能引他国之忧与不满,激地区紧张。国际社会宜求和平解决分歧,推动核裁军,减核武器之风险。 核武器之用,可能带来环境与人道主义之灾难。历史已示核武器用之害。国际社会宜共推核裁军,实现共同安全与繁荣。 总之,斯托尔滕贝格言虽强调北约核武库之重要,然过示核武器可能激地区紧张,对和平与稳定构成威胁。国际社会宜求和平解决分歧,推动核裁军,以实现共同安全与繁荣。

参考以下文章来源:

想搞威慑?英媒:斯托尔滕贝格称北约应向世界展示其核武库,克宫回应

英媒:北约核武库威慑,克宫回应 北约 核武器 斯托尔滕贝格 核武库 俄罗斯 威慑 言论 普京 盟友 佩斯科夫 sina.cn 第1张

环球网

关注
英媒:北约核武库威慑,克宫回应 北约 核武器 斯托尔滕贝格 核武库 俄罗斯 威慑 言论 普京 盟友 佩斯科夫 sina.cn 第2张

【环球网报道】北约又在老调重弹。英国《每日电讯报》16日发布“独家报道”称,北约秘书长斯托尔滕贝格接受该媒体采访时宣称,北约内部正在探讨部署更多核武器,将其从仓库中取出并置于“待命状态”,以应对其声称的所谓“来自俄罗斯和中国日益增长的威胁”。这位经常发表鹰派言论的北约秘书长还宣称,北约需要向世界展示其核武库,以达到所谓威慑的目的。

《每日电讯报》称,斯托尔滕贝格声称,北约成员国间就导弹出库和待命问题进行了现场磋商,宣称要将核武库透明度作为一种“威慑手段”。此外,他扯到俄罗斯、中国等国的核武器,渲染称北约未来可能会面临“前所未有的挑战”,即两个潜在的核对手——俄罗斯和中国。

他还声称,美国及其欧洲盟友目前正在对其核威慑力量进行现代化升级,“美国正在对其位于欧洲的核弹头重力炸弹进行现代化改造,而欧洲盟友也在对将用于执行北约核任务的飞机进行现代化改造”。

对于斯托尔滕贝格的言论,据路透社17日最新消息,克宫发言人佩斯科夫回应称,该言论“只会再次加剧紧张局势”。佩斯科夫表示,斯托尔滕贝格的言论似乎与在瑞士举行的乌克兰问题会议发布的公报相矛盾,该公报称,在俄乌冲突背景下,任何威胁使用或使用核武器的行为都是不可接受的。

据“今日俄罗斯”网站6月7日报道,俄罗斯总统普京曾表示,如果欧洲的北约成员国激怒莫斯科让其做出使用核武器的反应,美国人可能会袖手旁观。普京还表示,俄罗斯只会在特别情况下使用核武器,他不认为目前已出现需要使用核武器的情况。不过,他也警告,不排除改变俄罗斯核政策的可能性。普京补充说,莫斯科从未在乌克兰冲突中威胁使用核武器,这是某些西方政客恶意捏造的说法。

对于美国及其盟友近年来不断翻炒所谓的“中国核威胁”论,外交部发言人林剑6月11日在外交部例行记者会上表示,美方有关言论不过是为自己扩张核武库、谋求压倒性战略优势寻找借口。中国奉行不首先使用核武器政策,始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平,从不参加任何形式的核军备竞赛,不对任何国家构成威胁。

针对北约不断挑动地区局势的行径,中国外交部发言人曾表示,冷战已经结束30余年,作为冷战产物的北约却依旧抱持零和博弈、对抗思维,无视国际社会和平、发展、合作、共赢的呼声,逆潮流而动,开历史倒车,不得人心,也注定不会得逞。